Ein Artikel aus gegebenem Anlass eine kurze Ausführung zum Thema Impfen. In Österreich grassieren ja die Masern, und so manche Mutter, mancher Vater lässt seine Kinder an "Masernpartys" teilnehmen. Ich hatte ja selbst keine Ahnung, dass es so etwas gibt, mir war auch nicht klar welchem Zweck diese dienen. Jetzt bin ich schlauer! :)

Die Eltern dieser Kinder sind der Meinung, die Ansteckung mit Masern und die dadurch ausgelöste Immunreaktion fördert die Entwicklundg ihrer Kinder. Die Immunreaktion durch eine Impfung allerdings (im wirklichen Leben exakt gleich) schädigt ihren Nachwuchs. Soweit zur wissenschaftlich fundierten Theorie (pun intended!) Auf zu den Fakten:

Übersicht über einige aktuelle Argumente, die von Impfkritikern verwendet werden

a) Impfungen sind überflüssig

• Der epidemische Verlauf von Infektionskrankheiten ist selbst begrenzend.
• Allein die Verbesserung der Hygiene und des Lebensstandards haben zum Rückgang der Infektionskrankheiten geführt.
• Der Nachweis über die Existenz von Viren fehlt.
• Die Erreger lösen keine Erkrankung aus.
• Impfungen sind wirkungslos, da Geimpfte erkranken.

b) Impfungen sind schädlich

• Sie überfordern, stressen, schwächen das Immunsystem.
• Sie sind für das Auftreten oder die Zunahme anderer, auch chronischer Erkrankungen ver-antwortlich (u. a. AIDS, Autismus, Diabetes, Krebs, multiple Sklerose, plötzlicher Kindstod usw.).

• Geimpfte erkranken oder sterben häufiger als nicht Geimpfte.
• Sie nehmen dem Organismus die Chance zur natürlichen Auseinandersetzung mit der Er-krankung.
• Die natürliche Auseinandersetzung fördert die persönliche Entwicklung.
• Die Immunität nach Impfung ist geringer als nach Erkrankung.
• Die in Impfungen enthaltenen Konservierungsmittel schädigen den Organismus.
• Reaktivierung verschiedenster Erkrankungen durch Lebendimpfungen sind möglich.
• Bei der Impfstoffherstellung kommt es zu Verunreinigungen, die für Erkrankungen wie BSE und AIDS verantwortlich sind.
• Impfungen stören die „gesunde Einheit des Individuums“.
• Virale Impfstoffe verändern das Erbgut.
• Der Gesamtnutzen von Impfungen ist nicht erwiesen. Impfungen verringern nicht die Ge-samtlast an Gesundheitsschädigungen.
• Die Verhältnismäßigkeit von Nutzen und Schaden ist nicht bewiesen.

c) Impfungen dienen anderen Interessen

• Sie sind ausschließlich vom Interesse der Pharmaindustrie gesteuert.
• Sie werden gegen Andersdenkende eingesetzt.

Was ist von diesen Argumenten nun zu halten? Wenn diese Vorwürfe begründet sind, sollten wir alle einen großen um Impfungen jeglicher Art machen, oder? Vielleicht hilft uns ein kleiner Vergleich von verschiedenen Krankheitsverläufen, mit und ohne Impfung....

Ich bin ja kein Arzt allerdings, wie soll ich's nur sagen, scheint es mir als ob ich sich Impfen "irgendwie" positiv auf Komplikationen bzw. Folgeschäden auswirkt... Wie gesagt... kein Arzt...

^{...bitte umblättern...}